В связи с введением карантина магазин работает в онлайн-режиме. Звоните, мы на связи.

Что лучше — стеклопакет с двумя камерами или энергосберегающее стекло?

Выбор металлопластиковых окон — почти всегда некий компромисс между стоимостью и эксплуатационными характеристиками, в первую очередь теплосбережением: кому нужно «холодное» окно. В этом материале сравниваются два варианта оконной конструкции, чаще всего рассматриваемой покупателями — двухкамерный стеклопакет с обычным стеклом, и однокамерный с энергосберегающим (низкоэмиссионным стеклом).

Стеклопакет с двумя камерами и обычными стеклами

Стеклопакет с двумя камерами состоит из трех стекол. До появления энергосберегающих технологий этот вариант считался самым теплым, и это правда. При хорошем уровне теплосбережения, двухкамерным стеклопакетам присущи некоторые особенности. Не будем называть их недостатками, это именно особенности, но они в достаточно большой степени влияют на стоимость всей конструкции.

Первое. Толщина двухкамерного стеклопакета выше однокамерного. Из этого вытекает следующее — стеклопакеты с двумя камерами требуют профиль, в который их можно установить. Проще говоря, нужен толстый профиль. Излишне говорить, что такие профили самые дорогие — обычно это топовые модели.

Второй момент не столь явен — речь идет о повышенном износе фурнитуры. Толстый профиль в совокупности с третьим стеклом значительно увеличивает вес створок и балконных дверей, что неизбежно влечет дополнительный износ фурнитуры. Качественная фурнитура работает очень надежно, но в связи с увеличенным весом она откажет раньше. А стоимость хорошей брендовой фурнитуры (Maco, Roto и т. п.) может составлять значительную часть стоимости окна. Приплюсуйте к ней стоимость вызова мастера и работ по замене — сумма выйдет немалая.

Однокамерный стеклопакет с энергосберегающим стеклом

Однокамерный стеклопакет состоит из двух стекол. Понятно, что с обычными стеклами он проигрывает двухкамерному. Но если использовать современные низкоэмиссионные стекла, то ситуация меняется — все производители считают, что такие стеклопакеты обладают большим уровнем теплосбережения.

Энергосберегающее стекло содержит специальное напыление, отражающее тепло внутрь помещения. Светопроницаемость у этих типов стекол высокая — на глаз отличить обычное стекло от энергосберегающего довольно сложно.

Теперь подсчитаем. Для однокамерного стеклопакета можно использовать не самый толстый профиль. У всех производителей есть профили с толщиной от 80 миллиметров, но в одесских пластиковых окнах они используются исключительно редко. Удел этих моделей — северные страны планеты, в Одессе можно спокойно ограничиться профилем 65-70 мм, который стоит дешевле.

Идем дальше. Отпадает стоимость третьего стекла, вместо него включается стоимость энергосберегающего (либо даже мультифункционального), что в итоге выходит дешевле. Не забываем об уменьшенном износе фурнитуры — момент ее отказа отдалится на лет на пять как минимум. Вроде бы далекое будущее, но цены имеют тенденцию повышаться со временем, а не наоборот.


Мы разложили все по полочкам, вам осталось лишь проанализировать информацию. Понятно, что лучшим вариантом будет двухкамерный стеклопакет с энергосберегающим стеклом и закачкой аргона — этот вариант мы не рассматривали. Не рассматривали по простой причине — его стоимость велика, а в Одессе в силу климата просто нет необходимости использовать такие решения.